Да везде исковеркана....
Начнём. Во-первых, я не понимаю о какой Беларуссии вы тут вообще говорите, такого государства не было! Была Речь Посполитая (другое название Польша, заметили, именно Польша, а не Белоруссия), которая была образована в 1569 г. в результате слияния Великого княжества Литовского и Польского королевства. Территории, на которых располагается современная Украина, Белоруссия, Балтика, Польша были в составе Речи Посполитой и о существовании такого государства как Белоруссия говорить вообще не приходится и уж тем более о всякой там оккупации. То есть, если следовать вашим размышлениям, освобождение в период Второй Мировой Войны Белоруссии от немцев тоже можно считать оккупацией?
Далее, во-вторых, раздел Речи Посполитой был очень сложным процессом, продолжался он практически весь 18 в. В то время Речь Посполитая на фоне соседних государств выглядела очень слабо. Были многочисленные восстания в стране, в 1733 г. произошёл крах экономики и т.д. 24 февраля 1768 г. между Россией и Речью Посполитой (далее буду именовать это государство Польшей) был подписан Варшавский договор, который уравнивал в правах христиан-некатоликов с католиками, Россия обязалась, в ответ на это, гарантировать шляхетские вольности. Но, недовольные этим договором создали конфедерацию для борьбы с Россией. И, в результате началась кратковременная война, по итогам которой к России отошла часть территории Польши. Это был первый раздел Речи Посполитой.
Второй раздел Польши.
3 мая 1791 г. на польском сейме была принята конституция. Недовольные этой конституцией, поляки (крупные магнаты, возглавляемые Ксаверием Браницким и Щенсным Потоцким) обратились к России. Россия помогла и снова произошло разделение Польши - Российская империя получила Правобережную Украину и центральные белорусские земли.
Спасти обречённое государство и раздел Польши предпринял Тадеуш Костюшко, это восстание, кстати долго не удавалось подавить, пока не пришёл Суворов.
Как вы видите, из всего вышенаписанного, здесь нигде не фигурирует Беларуссия. Тадеуш Костюшко - поляк, польский национальный герой, и защищал он прежде всего Польшу. Не могу понять, при чём здесь Белоруссия?!?!?!
Ну а теперь касательно Суворова - это вообще просто хамство, утверждать что Суворов не велик и что он "ни разу не побеждал регулярную армию"
Сразу скажу, что за всю свою жизнь он не проиграл ни одного сражения. Таких людей в истории единицы.
Далее, он участвовал в сражениях против польских конфедератов в 1769 г. (а это была регулярная армия).
Конечно, его основные заслуги связаны с войной в Турции - Османской империей (и это регулярная армия). Первые его успехи: взятие крепости Туртукай в 1773 г. и разгром 40-тысячного корпуса у крепости Козлуджи в 1774 г. Далее, он участвовал в подавлении восстания Пугачёва, но это учитывать не будем.
В 1788 г. Суворовым была взята сильная турецкая крепость Очаков, в сентябре 1789 г. он атаковал и оттеснил армию генерала Осман-бея потеряв, !!!всего 400 человек!!! При Кобурге Суворов, вместе с австрийским войсками, одержал победу в сражении над генералом Юсуф-Пашой, потери составили всего 500 человек, при потерях турок - 15000. Кстати, за это сражение Суворову присвоили звание фельдмаршала Австрийской империи, а также титул графа Рымникского. Идём дальше, 11 декабря 1790 г. Суворовым была взята крупнейшая турецкая крепость Измаил.
Потом, Суворов участвовал, как раз в подавлении восстания Костюшко, но это учитывать тоже не будем. Ну и конечно, же итальянский поход. В апреле 1799 г. Суворов перевёл русские войска в Северную Италию. Здесь, он в ожесточенном сражении разбил !!!лучшую европейскую армию французских ветеранов во главе с генералом Моро (тоже регулярная армия)!!! Затем, благодаря исключительно умению Суворова, были разбиты основные французские силы под командованием генерала Жубера. Я уже не говорю о беспримерном походе через перевал Сен-Готард в Альпах....
Таким образом, Суворов величайший полководец всех времен и народов, не проигравший ни одного сражения.
ну может они друзья или братья.
Откуда такие познания?