Ну вот собственно темка.
Так, по тексту.
Ладно, буду называть Беларусь, хотя существенной разницы между Белоруссией и Беларусь я так всё равно и не понял. ну раз это вас оскорбляет, нет проблем.
Далее, ещё раз подчёркиваю стлицей ВКЛ была Вильно (не Минск, не Гомель, не Могилёв) и федерация понятие никем и ничем не растяжимое. Это очень чёткий и определённый термин. Да, субъекты в составе федерации обладают некими правами: имеют право издавать собственные нормативно-правовые акты, естественно, соответствующие федеральным, имеют свою администрацию (подчиняющуюся центральной) и т.д. Но решать вопросы международного характера, свободно выходить из состава федерации и прочее ни в коем разе не могут. Да, совершенно верно, субъекты в составе федерации между собой равноправны, правильно. Однако они не суверенны и не независимы.
Идём дальше, вообще-то Балтика принадлежала Руси, но постепенно шведы и орден ливонских рыцарей захватили всё морское побережье. В их руках оказался и старинный русский город Юрьев, будущий Дерпт, нынешний Тарту. Через ВКЛ и Польшу в Москву не пропускали купцов. И тогда, Иоанн Грозный решил отвоевать старые русские города на Балтике. Война началась с ливонскими рыцарями, но магистр ордена, видя свою слабость, передал свои владения ВКЛ, и воевать пришлось с ним. Сначала успех был на стороне русских. Войска взяли Дерпт и Полоцк. Но ВКЛ, не выдержав войны объединилось с Польшей в одно государство - Речь Посполитую.
Затем, Стефан Баторий (правитель Речи) вновь начал войну с Московией. Его войска отбили Полоцк и осадили Псков и т.д. и т.л. Таким образом, война между этими государствами продолжалась столетиями и была принципиальной. Так что, кто тут оккупант ещё вопрос. Хотя мне кажется, что оккупантами нельзя назвать ни одну, ни другую сторону. Это история, таков закон, если ты слабый, значит тебя завоюют. Как говорил один мудрый: "Если государство не хочет содержать свою армию, оно будет содержать чужую".

Далее, о принадлежности к ВКЛ Беларуси.

Беларусы вместе с русскими и украинцами образуют группу восточно-славянских народов. В 9-10 вв. территория современной Беларуси входила в состав Киевской Руси. Тогда у восточных славян язык и культура были общими. В конце 10-12 вв. Полоцкое и Турово-Пинское княжества, образовавшиеся на этих землях, обособились от киевского князя, а затем и сами распались на более мелкие уделы. В 13-14 вв. они отошли к ВКЛ, а в 1569 г. оказались под властью объединённого польско-литовского государства - Речи Посполитой.
Знать перенимала польскую культуру и язык, переходила в католичество, а крестьяне и небогатые горожане сохраняли свои традиции и родной язык. К 17 в. за всеми беларускими землями закрепилось название Белая Русь. После разделов Польши в конце 18 в. все эти территории отошли к Российской империи.
Таким образом, беларусы вначале находились в составе Руси, а совсем не ВКЛ.

Шагаем дальше, насчёт религии.
Беларуские земли издавна были ареной борьбы между двумя главными ветвями христианства: католичеством и православием. В 15-18 столетиях католичество играло роль государственной религии Речи Посполитой. В 16 в. огромное влияние получило протестанство. В 1569 г. между католичеством и частью православного духовенства была заключена Брестская уния. По её условиям православные епископы и священники признали верховную власть Папы Римского, но сохранили традиции богослужения по православному обряду. Так в Беларуси появилась новая конфессия - униатская. Когда беларуские земли стали часть России, где православие было признано государственной религией, это вероисповедание заняло господствующую позицию.
Кроме этого, в Беларуси традиционно сильными и многолюдными были иудейские общины. А в 18 в. сюда из России переселились многие староверы, спасаясь от преследований со стороны властей.
Таким образом, небольшая по территории Беларусь с религиозной точки зрения представляет собой настоящий "слоёный пирог".

Ну и касательно полководцев, всё-таки настоятельно прошу: укажи фамилии и имена.

Да уж допиши и насчёт языка: Конечно же нет точных и однозначных данных, когда же всё-таки появился белорусский народ. Некоторые учёные относят это событие 9-10 в., другие к 16-17 вв., ну а некоторые так вообще, к 19 в. (хотя я с ними не согласен). В конце 19 в. население Беларуси говорит на разных языках: в Северо-Восточной Беларуси жители объясняются по-русски или почти по-русски; на западе страны многие используют польский язык, в Полесье - свой особый говор. Лишь в центральных районах Беларуси широко распространён белорусский язык, но и здесь в разных местностях бывают разночтения.

Лично пытаюсь доказать, что беларусы произошли совсем не от ВКЛ, они были исконно в составе Руси, и даже если смотреть временные отрезки, России большое количество времени принадлежали белорусские земли.
И ещё Суворов, я считаю, что он велик, Капялюш считает, что это не так, и я попросил бы назвать его тех полководцев, которые были лучше его.
Да, кстати, действительно, такое ощущение, что о форуме все забыли, даже наш админ, только мы втроем, да иногда Norther появляемся.

По пункту 1. Полная ерунда, откуда у тебя эта информация? Россия дала союзным республикам полную свободу и независимость, и не взяла ничего. Все шишки, долги и прочее она взяла на себя.
Пункт 2. Как это не угрожала, Лукашенко пару-тройку месяцев назад грозился перекрыть нефтяную трубу.
Пункт 3. а). Извини конечно, но звучит эта фраза кощунственно и цинично.
б). Никак пояснить не могу, так как в первый раз об этом слышу.
в). Между прочим, в той страшной войне погиб каждый четвёртый беларус. И если бы империалистическая Россия не стала бы освобождать Беларусь, возможно беларусов бы совсем не осталось.
г). Т.е. санкционирование правительством Эстонии фашистских митингов (фашизм, геноцид запрещён в любой цивилизованной стране мира!) и запрет митингов ветеранов ВОВ - это не профашисткая политика?!?!
4). Честно говоря, у меня другие данные: средняя пенсия в Беларуси порядка 7000-8000 тысяч рублей. В России средний размер пенсии 2000-2500 рублей (80-90 $), максимальная - тысячи три. Так что по любым данным, в России пенсии ниже, чем в Беларуси и квартплата кстати у нас ни на йоту не меньше.
5). Я думаю не стоит ссылаться на эти страны, мы сейчас говорим конкретно о Беларуси. А те страны, ещё при СССР имели связи и международные отношения по всему миру.
6). Ага, да никто бы их не выгнал, Сталин респрессировал всех подряд по всему СССР, тех, кто был не согласен с его режимом. БССР ничем не отличалась от других территорий и положение там было не лучше и не хуже. И уж тем более беларусов, в качестве оккупированного народа, никто не рассматривал.

1.

То есть, как я понял, от этой фразы ты отказываешься?
2. Это всё конечно понятно, но ведь Беларусь всё-таки угрожала санкциями, я думаю пророссийское государство не стало бы этого делать.
3. а). А что, нельзя было просто ничего не трогать и оставить всё как есть, не думаю, что место для автобусной остановки можно было сделать только там и больше нигде.
б). Опять не пойму, что ты хотел этой фразой сказать, что Кремль спонсирует эти митинги?
в). Десятки тысяч белорусов были расстреляны, из сотен тысяч были сделаны рабы.
г). Именно фашистиские митинги, когда ветераны, воевавшие за Гитлера, молодые люди с немецкой свастикой проводили демонстрацию. В то же время, эстонцы запретили проводить аналогичный митинг ветеранам ВОВ.
4). Цены у нас не ниже, а средняя пенсия никак не дотягивает до 150$. А насчёт Лукашенко я скажу следующее, в течение 10-15 лет после развала СССР, Россия всячески спонсировала экономику Беларуси. Лукашенко же, в ответ на это, кормил Россию обещаниями и лозунгами типа: "Объединимся с Россией", взамен он ничего нам не давал. И вот год назад, Россия решила перейти на рыночную экономику и просто так деньги не давать, и нефть с газом по ценам, заниженным в два-три раза не продавать. И естественно, Лукашенко это не понравилось. Так что, о какой бы то ни было пророссийской политике говорить не приходится.
5). Это не так, репрессированных русских было гораздо больше, чем нерусских. Россия всячески поддерживала культуру других народов, именно на это шли огромные деньги.